Le chapitre de l’évasion fiscale suisse est seulement une petite partie de l’histoire de la Suisse, affirme Dominique von Matt, président de Jung von Matt, un cabinet de conseil de la marque basée à Zurich. “Il y a une couche au-dessus ce qui est plus important – les aspects de la sécurité et de la responsabilité, qui sont vraiment importantes.”

Lévasion fiscale suisse (Photo )La Suisse a profité de son statut de valeur refuge depuis au moins la Seconde Guerre mondiale. Restant officiellement neutre signifiait sa base industrielle n’a pas été détruite. Alors que les marchés financiers globalisés dans les décennies suivantes, ses lois sur le secret bancaire strict “fourni un outil de marketing utile», dit Clive Church, professeur d’histoire européenne à l’Université britannique de Kent.

Mais ces caractéristiques ne sont pas appréciées ailleurs. Harold Wilson, ancien Premier ministre du Royaume-Uni, a rejeté les banquiers suisses comme le «gnomes de Zurich» au cours d’une crise de la livre en 1964.

 

L’évasion fiscale suisse – démocratie directe

La stabilité politique est assurée par un système de «démocratie directe», dans lequel les électeurs sont les décideurs ultimes via des référendums fréquents, et le fédéralisme, qui quitte le pouvoir avec ses 26 cantons. La concurrence fiscale entre les cantons signifie que les Suisses et les entreprises paient certains des tarifs les plus bas du monde, attirant certains des plus grandes maisons de négoce de matières premières du monde, par exemple.

Lévasion fiscale suisse (Photo )Des organisations telles que l’Organisation mondiale de la santé et de l’ONU à Genève, et la Banque des règlements internationaux à Bâle, ont bénéficié de la neutralité suisse, tandis que la FIFA a développé comme un sport “association” Unworried en faisant levier contrôle officiel.

Aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, la réputation suisse de finesse politique fait face à un sérieux défi dans les années 1990. Il a sous-estimé la force d’un tollé sur le traitement des comptes bancaires dormants des victimes de la Shoah, qui ont élargi dans les arguments concernant le traitement des réfugiés pendant la Seconde Guerre mondiale et l’importance de son aide au régime nazi.

Puis vinrent les enquêtes sur les banques suisses par les organismes de réglementation des États-Unis, stimulée par des révélations par UBS dénonciateur Bradley Birkenfeld. En privé, les banquiers suisses et certains politiciens disent Berne a donné trop rapidement en acceptant un accord sur l’échange d’informations bancaires avec les Etats-Unis.